Exposé du Colonel Michel GARDER

( extraits de conférence )

Nous venons d'assister en U.R.S.S., du 19 au 22 août 1991, à un miracle. Il a suffi de trois jours pour que s'effondre totalement l'ensemble du système totalitaire lénino-marxiste, et cela au prix de six victimes humaines : d'une part trois jeunes héros de l'anticommunisme et, d'autre part, trois hauts dignitaires du régime condamné qui se sont donné la mort.

Désormais nous sommes dans l'après-miracle, c'est-à-dire dans une phase historique pleine d'incertitudes.

LES GRANDES PHASES DE L'AGONIE

Le miracle était à la fois prévisible et imprévisible. Prévisible il l'était dans le principe. C'est ainsi que dans son ouvrage : - L'Agonie du régime en Russie - paru en mars 1965, le conférencier se basant sur le postulat de Pascal " l'Homme est un animal religieux doué d'imagination ", avait diagnostiqué l'inévitabilité à bref terme de l'effondrement du communisme en U.R.S.S.

La " théocratie matérialiste intégrale " ne pouvait survivre longtemps à la mort de son faux dieu Staline, désacralisé à titre posthume par Krouchtchev en octobre 1964.

Le seul défaut de ce diagnostic résidait dans l'appréciation de la durée de l'agonie. En fait Michel Garder avait sous-estimé la force mobilisatrice de la troisième " vertu idéologale " de la pseudo-religion lénino-marxiste, " la Haine ". Cette haine des ennemis extérieurs et intérieurs du régime devait prolonger la survie du système jusqu'en 1987, année où l'équipe de Gorbatchev allait, sans le savoir, lui porter un coup mortel. Ce coup mortel le conférencier le décèle dans l'article publié dans le Kommounist du 15 janvier 1987 par Vadim Medvédev sous le titre : " La situation mondiale vue dans i'optique du nouveau mode de pensée ".

En remettant en cause la vision léninienne d'une lutte inexpiable entre deux camps : le socialiste et le capitaliste et en réduisant ce conflit à un simple processus de concurrence entre deux systèmes : celui des socialismes et celui des capitalismes - avec interdépendance des deux systèmes, Vadim Medvédev a détruit la notion même d'Ennemi. Comme de plus dans la nouvelle vision les deux systèmes avaient en commun " les valeurs universelles " et la responsabilité de l'avenir de notre planète, il ne restait plus rien du fondement religieux du lénino-marxisme.

La Foi dans la victoire inéluctable du " Prolétariat ", l'Espérance dans le communisme mondial et la Haine du capitalisme et de ses suppôts s'évanouissaient d'un seul coup. L'U.R.S.S. n'était plus qu'un énorme pays, ruiné par soixante-dix ans d'une lutte qui n'en était pas une. Le Parti qui animait et dirigeait cette " lutte " n'avait plus de raison d'être ; l'Armée qui devait repousser une inévitable agression de l'Ennemi coûtait beaucoup trop cher sans utilité réelle ; le K.G.B. - ce glaive et bouclier du Parti ne servait pour ainsi dire à rien.

C'est ainsi que l'article de Medvédev allait dynamiter en moins de cinq ans l'édifice vermoulu du système totalitaire et préparer le " miracle d'août 1991 ".

D'autres événements importants devaient, tant antérieurement à 1987 que postérieurement, accentuer les effets de cette " bombe nucléaire intellectuelle ".

- Antérieurement il faut noter, en 1978 : le rapprochement sino-nippon, l'élection d'un Pape polonais et le début de la révolution islamique iranienne ; puis en 1985 : l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev et en 1985, après l'échec dudit Gorbatchev au 27ème Congrès du Parti, la catastrophe de Tchernobyl et à la fin de la même année les émeutes antirusses au Kazakhstan.

- Postérieurement, la disgrâce appuyée par Gorbatchev de son fidèle Lieutenant Boris Eltsine en novembre 1987, le millénaire de la christianisation de la Russie en 1988 (avec un retour en force de la Foi chrétienne), en 1989 l'éveil des nationalismes, les élections semi-libres, les grandes grèves des mineurs et la fin des satellites marquée par la chute du Mur de Berlin.

Dès 1990 Gorbatchev, l'apprenti sorcier qui voulait sauver le communisme en le réformant, se trouve sur la défensive. C'est en même temps l'émergence irrésistible de Boris Eltsine et de nombreux hommes nouveaux en Russie. Malgré ce retour en force avec la complicité de Gorbatchev d'anciens " hiérarques » du Parti, le processus s'accélère en 1991 et en juin c'est l'élection triomphale au suffrage universel de Boris Eltsine à la présidence de la République de Russie. Deux mois plus tard c'est le miracle d'août.

L'APRÈS MIRACLE

Le putsch manqué du 19 août 1991 a entraîné la fin du Parti communiste de l'Union Soviétique et par voie de conséquence la fin de l'Union créée par Lénine en 1922.

La dislocation totale de cette Union est un mal nécessaire, même si elle effraye les Occidentaux et attriste nombre de patriotes russes. Contrairement à l'opinion générale, le conférencier demeure résolument optimiste. Selon lui, les risques d'une guerre civile - sauf à la périphérie (Moldavie, Caucase), sont minimes. Les populations n'en veulent pas. Le problème nucléaire pourrait être facilement réglé avec l'aide des États-unis. Sur les décombres de l'ancienne Union une nouvelle entité confédérale finira par se créer.

Toutefois dans la situation confuse actuelle il faut tenir compte du reste du monde et en particulier du déclin de l'Amérique, de la difficile gestation d'une Europe avec ses trois tronçons, l'occidental, le central et l'oriental, de la nébuleuse islamique et de la montée en puissance du binôme sino-nippon.

Pour conclure, la seule solution souhaitable en ce début du XXIème siècle serait un regroupement des morceaux épars de l'ancien monde civilisé, c'est-à­dire l'Amérique et l'Europe blanche - de Brest à Vladivostok. C'est le voeu émis par Michel Garder avec force, longuement acclamé par l'assistance. Au cours du repas, de nombreuses questions lui avaient été posées par écrit et il s'était efforcé de satisfaire la curiosité et les inquiétudes des participants à ce dîner-débat.